martes, 22 de mayo de 2012

Mini ordenadores de bolsillo a 60 euros la unidad


  • Tienen el tamaño de un 'pendrive' e incluyen las funciones básicas de un PC
  • Para minimizar su coste no incluyen ni teclado ni monitor ni disco duro
  • Funcionan con el sistema operativo Android 4.0

AllWinner A10 tiene el tamaño de un 'pendrive' y solo pesa 200 gramos


Nadie dijo que un PC deba llevar obligatoriamente monitor, teclado, disco duro o Windows, de modo que el AllWinner A10 puede ser considerado todo un ordenador personal pese a que por su aspecto y tamaño parezca más bien un pendrive USB como los que la gente suele llevar para trasladar documentos.
Este 'mini-PC' es un modelo fabricado por una empresa china. La idea es venderlo como 'marca blanca' a los distribuidores, y dicen que ya están apareciendo en las tiendas web asiáticas como setas.
El precio del AllWinner A10 es de unos 74 dólares(60 euros) y en algunos sitios se pueden pedir con unos gastos de envío bastante razonables, dado su poco peso (incluso ofrecen descuento para pedidos de más de 5 unidades).
Será una competencia directa del Raspberry Pi y otros 'mini-PC' similares, que han sido todo un éxito de ventas pero por desgracia acumulan tremendas listas de espera.

¿Qué incluye el A10 por esos 60 euros?

Básicamente, un procesador A10/ARM a 1,5 GHz y un procesador gráfico Mali 400, 512 MB de memoria RAM, 4 GB de memoria Flash para almacenamiento, una ranura microSD por si hay que ampliarlo (hasta 32 GB), Wi-Fi, un puerto USB 2.0 y otro microUSB, salida de vídeo HDMI de hasta 1080p (alta definición) y un conector de alimentación de 5V.
El teclado (puede ser inalámbrico) y el monitor, así como los diversos cables no van incluidos y corren de cuenta del usuario. Tal y como puede verse en las fotos, el equipo es algo más grande que un pendrive USB, y pesa tan solo 200 gramos.
El sistema operativo es Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). El usuario puede instalar cualquier distribución de Linux, como Ubuntu o Debian para utilizarlo como PC Linux.
Lo más sencillo es tener las aplicaciones Android más habituales ya preparadas en ficheros de instalación APK grabadas en una tarjeta, e instalarlas directamente.
Muchos usuarios europeos están desde hace tiempo acostumbrados a realizar pedidos a China y otros países asiáticos: el transporte y los tiempos y precios de envío se han abaratado considerablemente, de modo que comprar ordenadores o componentes directamente allí es una opción mucho más barata. Seguramente también lleguen pronto a Europa bajo diversas marcas y en diversos modelos.

www.rtve.es

lunes, 21 de mayo de 2012

Un ultrabook para escribir

HP Folio 13


Para escribir y para muchas más cosas, claro. De hecho, es un ulbrabook totalmente polifacético. Pero si algo lo diferencia de los demás es la calidad del teclado. Parece pensado para profesionales que teclean incesantemente. Es cómodo como un teclado de sobremesa, las teclas están separadas por una calle suficientemente amplia, tienen buen recorrido y, además, están retroiluminadas, aunque esta función no se activa automáticamente, hay que pulsar uno de los botones dedicados en la fila superior.
Igual esa idoneidad a la hora de escribir ha inspirado a los ingenieros (o al departamente de marketing, nunca se sabe) a la hora de darle nombre: Folio 13, aunque me temo que se debe a su tamaño, casi exacto al folio ya en desuso. Si bien en superficie se puede comparar a una hoja de papel, el peso y el grosor lo superan en mucho. Son dos de los aspectos mejorables de este equipo: un kilo y medio y casi dos centímetros pesan y abultan bastante más que la competencia.
Sin embargo, gracias a esos 18 milímetros de grosor, el Folio 13 (el 13 hacen referencia a su pantalla de 13,3 pulgadas) puede contar con puertos HDMI y Ethernet completos. No necesita adaptadores como los de otras compañías.
Trabajando con él, el rendimiento del Intel Core i5 a 1,6 megaherzios es notable. Va acompañado del chip Intel HD 3000 (con hasta 1,65 BG de memoria) para el trabajo gráfico. El almacenamiento se confía a una unidad de memoria sólida de 128 gigas. Eso, unido a tecnologías como Rapid Start (cada marca llama a esta característica de una forma), permiten que se despierte casi instantáneamente.
En el platillo de los puntos fuertes, al teclado y las conexiones habría que añadir la batería. Promete hasta nueve horas y media y, aunque en la práctica no se logre tanto, sí nos permite una jornada entera de trabajo.
A modo de resumen, el Folio 13 es un netbook de los más balanceados, muy cómodo, con potencia suficiente y bien conectado. Hay a quien no le parecerá bonito, pero a mí no me ha disgustado su estética robusta y profesional. Y en cuanto al precio, tampoco está mal: 999 euros.
Atentos, porque, a la espera de que lleguen los modelos que HP ha presentado este mes en Shanghai, el fabricante informático tiene una oferta interesante en su tienda para el Folio 13.

Facebook se desploma en Bolsa



Si el día de su lanzamiento en Bolsa, la red social no convenció, en su segundo día las acciones de Facebook han caído, en la apertura del mercado, por debajo de su precio de salida.
Media hora después del arranque de la sesión en el mercado NASDAQ, los títulos de la compañía que dirige Mark Zuckerberg se dejaban un 12,27%, 4,69 dólares, con lo que se cambiaban por 33,54 dólares. Y el valor en Bolsa de la empresa caía por debajo de los 100.000 millones de dólares, hasta unos 96.000 millones.
Mark Zuckerberg -cuyas acciones tienen un valor de casi 20.000 millones de dólares (15.640 millones de euros) y quien mantiene el control de voto de Facebook- marcó el debut de las acciones de su compañía en Menlo Park (California) el pasado viernes haciendo sonar de forma simbólica la campana de apertura del Nasdaq.
La salida a Bolsa no fue tan bien como la compañía esperaba, con una cuota de cierre justo por encima del precio de oferta de 38 dólares por acción, después de problemas técnicos y comerciales de última hora.
Durante el primer día de cotización, más de 576 millones de acciones cambiaron de manos, estableciendo un récord de volumen de operaciones para EEUU Facebook ha anunciado 3.700 millones de dólares (2.893 millones de euros) en ingresos en 2011 y 1.000 millones de dólares (782 millones de euros) en ganancias. El sitio cuenta con 900 millones de usuarios globales.

Google Chrome se convierte en el navegador más utilizado



El navegador de Google, Chrome, se ha convertido por primera vez en su historia en el navegador web más utilizado. hasta el momento el navegador de Google solo había conseguido arrebatar este puesto a Internet Explorer, el navegador de Microsoft, durante un fin de semanas. Sin embargo, Chrome se impone entre los usuarios.


MADRID, 21 (Portaltic/EP)
El navegador de Google, Chrome, se ha convertido por primera vez en su historia en el navegador web más utilizado. hasta el momento el navegador de Google solo había conseguido arrebatar este puesto a Internet Explorer, el navegador de Microsoft, durante un fin de semanas. Sin embargo, Chrome se impone entre los usuarios.
Las estadísticas realizadas por StatCounter han mostrado los resultados de uso de los navegadores por parte de los usuarios durante el último año, y la crecida de Google Chrome es prácticamente proporcional a la caída de Internet Explorer. Internet Explorer hace un año tenía una cuota de mercado del 44 por ciento, dominando claramente el panorama. Sin embargo ha ido bajando poco a poco hasta situarse ahora en el 32 por ciento.
Por otro lado, el navegador Google Chrome ha pasado de un 19,37 por ciento a un 32,76 por ciento, superando por tanto a su mayor competidor. Pero durante este periodo no ha superado solo a Internet Explorer, sino que hacia finales del año pasado también superó en uso a Firefox. El navegador de la Fundación Mozilla ha perdido un poco de cuota, pasando en un año del 29,18 al 25,47 por ciento.
Quienes se han mantenido casi iguales y con una cuota mucho menor son Safari y Opera. El primero posee ahora un 7 por ciento y Opera se tiene que conformar con un 1,74 por ciento en la web.
Pero la estadísticas de StatCounter le han dado una doble alegría a Google, ya que Android Robot, su navegador móvil, superó a Opera el pasado mes de marzo como el más utilizado en los dispositivos móviles.
El paso mes de marzo, Chrome superó a su rival Internet Explorer, convirtiéndose en líder del mercado a nivel mundial por primera vez aunque fuera solo durante un domingo. Esto se debió principalmente a que los usuarios declaraban usar Internet Explorer en el trabajo, pero sin embargo en su casa, durante el fin de semana, preferían utilizar Chrome.

www.eleconomista.es

Microsoft abre So.cl a todo el mundo


Microsoft ha decidido terminar con la fase de pruebas de So.cl y abrir el servicio a todos los usuarios. Los interesados ya pueden acceder al servicio, para lo cual podrán utilizar cuentas de Facebook o Windows Live. So.cl es una red social pensada para compartir contenidos y estar al tanto de la actualidad.
En diciembre de 2011 se daba a conocer la nueva red social de Microsoft. Después de meses de rumores y especulaciones, con filtraciones e imágenes incluidas, la compañía abría So.cl, una nueva apuesta por las redes sociales. Microsoft anunció que el servicio comenzaba en fase de pruebas, limitando su uso a pequeños grupos de usuarios relacionados con el ámbito educativo.
So.cl es una red social pensada para compartir contenidos y descubrir información. Su estética es una mezcla de Facebook y Google+, en donde triunfa la información visual. Los usuarios pueden relacionarse con sus contactos, compartir contenidos y estar al tanto de las últimas novedades de los principales temas de actualidad. En So.cl se permite a los internautas suscribirse a novedades de distintos grupos temáticos, que se presentan en forma de mosaico en la portada de la red social.
So.cl apuesta por la actualidad y pretende ser una herramienta para que los usuarios estén al tanto de las últimas novedades de sus contactos, de la Red y del mundo informativo. Se trata de un servicio que aúna características de Twitter, Google+ y Facebook, pero que en apariencia no compite, de forma directa, con ninguna de ellas.
Después de varios meses en funcionamiento, aunque con uso restringido, Microsoft ha decidido abrir su nueva red social. De esta forma, los usuarios pueden acceder al servicio utilizando su cuenta de Facebook o Windows Live. Al introducir cualquier de estas dos cuentas, los usuarios podrán utilizar So.cl, que por el momento solo está disponible en inglés.
La apertura de So.cl llega en un momento de éxito dispar para las redes sociales. La cara es Facebook, que recientemente ha salido a bolsa y que no para de adquirir servicios pensados para aumentar sus posibilidades en el futuro. La cruz parece Google+, red social que en los últimos días está siendo cuestionada por aparente falta de actividad de sus usuarios. So.cl llega como una alternativa más, compatible directamente en el caso de Facebook.

lunes, 14 de mayo de 2012

Comparativa: Samsung Galaxy S3 vs Nokia Lumia 900


Comparativa: Samsung Galaxy S3 vs Nokia Lumia 900

Samsung Galaxy S3 vs Nokia Lumia 900
El inicio de verano se antoja competitivo en el terreno de los smartphones. Aun sin conocerse si conoceremos el iPhone 5 el próximo 11 de junio, la agenda del resto de fabricantes está programada de tal forma que el mercado atestigüe una intensa batalla de cifras, ventas y popularidad. Dos de las firmas que entrarán con todas en la competición serán la coreana Samsung y la finlandesa Nokia. La situación no es baladí: son los dos fabricantes más potentes del panorama, y ambos pondrán a la venta en Europa casi simultáneamente sus propuestas para renovar sus respectivas gamas altas con los Samsung Galaxy S3 y Nokia Lumia 900. Ante esto, cabría plantearse cuál de los dos dispositivos convendría adquirir en caso de que ambos nos enamoren. Echemos un vistazo a cada propuesta para ver si es posible dilucidar el dilema.
Samsung Galaxy S3 vs Nokia Lumia 900
Diseño y pantalla
Cada terminal es el más generoso de sus respectivos catálogos en lo que a pantalla se refiere. No obstante, el Samsung Galaxy S3 gana la mano del tamaño, con una diagonal de 4,8 pulgadas, desarrollando una resolución de 1.280 x 720 píxeles. El Nokia Lumia 900, por su parte, se queda en 4,3 pulgadas, con un lienzo electrónico de 800 x 480 píxeles. La cuestión del tamaño importa, y mucho, en virtud del estándar en el que nos sintamos más cómodos. Si buscamos un panel bien amplio con el que no perder detalle y ver vídeos y fotografías con una excelente calidad, el Samsung Galaxy S3 es la apuesta apropiada.
No obstante, las 4,8 pulgadas pueden indigestársele a los usuarios que no sean amigos de manejar la pantalla táctil con dos manos. En tal caso, el Nokia Lumia 900 estriba la mejor propuesta —considerando que 4,3 pulgadas está en el límite para poder acceder a casi toda la superficie del panel con los dedos de una sola mano—. Además, desde DisplayMate aseguraron el mes pasado que el panel del Nokia Lumia 900 ofrecía el mejor comportamiento ante la incidencia de luz solar directa.
El diseño de ambos también sirve para mantener las distancias. Mientras el Nokia Lumia 900 apuesta por el chasis de cuerpo único acabado en policarbonato —con un tratamiento muy agradable al tacto—, elSamsung Galaxy S3 apuesta por un acabado más brillante y similar a lo visto en otros terminales de la gama Galaxy, aunque en este caso empleando también policarbonato. El aspecto de estos dos teléfonos también es claramente opuesto: el de Samsung tiende a las líneas redondeadas, mientras que el de Nokia incide en una apariencia más rectilínea, aunque bien pulida en sus aristas.
Samsung Galaxy S3 vs Nokia Lumia 900
Conectividad
Llegados a este punto, los Samsung Galaxy S3 y Nokia Lumia 900 esgrimen argumentos bastante próximos entre sí. Ambos son dispositivos compatibles con redes Wi-Fi, 3G, presentando ademásBluetooth y microUSB. Los dos dispositivos cuentan con modelos capaces de conectarse a redes de cuarta generación LTE. En el caso del Samsung Galaxy S3, el modelo de lanzamiento no contemplará este perfil, pero sí que lo veremos más adelante a lo largo del año. Donde sí que se advierte la diferencia es en el sensor NFC, presente en el Samsung Galaxy S3 y ausente en su homólogo finlandés.
Samsung Galaxy S3 vs Nokia Lumia 900
Multimedia y cámara
Ahora empiezan a acuciarse las diferencias. La gama Samsung Galaxy S viene siendo un estandarte de los móviles capaces de reproducir todo, incluyendo archivos de vídeo MKV de alta definición. La tercera edición del terminal no es para menos, y presume de contar con uno de los perfiles más completos y ricos del mercado en lo que a compatibilidades de formato se refiere en audio, vídeo e imagen. Quizás, el que más. El Nokia Lumia 900, al estar supeditado a la plataforma Windows Phone, no abre tanto la orquilla, aunque el usuario no echará de menos prácticamente ningún tipo de archivo de los que quiera reproducir en el móvil. Además, el dispositivo de Nokia integra soluciones propias para disponer de, por ejemplo, música gratuita a través de Nokia Music o Nokia Mix a través de streaming.
Respecto a la cámara, conviene contar con una serie de precisiones. En ambos casos, nos encontramos con sensores de ocho megapíxeles. No obstante, el móvil de Nokia lleva un LED dual ejerciendo la función de flash, mientras que el de Samsung se limita a una unidad monofocal. Por otro lado, el Nokia Lumia 900 equipa una muy notable lente Carl Zeiss. El Samsung Galaxy S3 apuesta por un sensor retroiluminado capaz de obtener también excelentes resultados. Es en el vídeo donde se establece una comparación un tanto más objetiva: mientras el dispositivo de Nokia toca techo con el estándar 720p, elsmartphone de Samsung saca pecho y llega hasta 1080p, es decir, un mayor tamaño en resolución del archivo final en su configuración más potente.
Samsung Galaxy S3 vs Nokia Lumia 900
Sistema operativo y aplicaciones
Alcanzamos otro capítulo determinante a la hora de decantarse por uno u otro terminal. El Samsung Galaxy S3 lleva Android 4.0 Ice Cream Sandwich. Es la versión más avanzada y completa del sistema de Google. Entre sus ventajas está la posibilidad de personalizar las pantallas de escritorio con ventanas flotantes widgets—, así como iconos y accesos directos a contactosconfiguraciones y otroscontenidos de la plataforma. Las opciones de cambiarle el aspecto e incluso algunas funciones son poderosos argumentos de cara a los usuarios que no tengan miedo de meterle mano al sistema—con o sin ayuda de completos tutoriales—. Su escaparate de contenidos online, Google Play, dispone además de cientos de miles de opciones para descargar en el teléfono entre aplicaciones, juegos, música, libros o películas.
Nokia, por su parte, ha apostado por Windows Phone 7.5 Mango, la propuesta de Microsoft. Ha sido la revelación del sector, y no es casualidad. El sistema desarrollado por los de Redmond ha incidido en lafacilidad en el uso y la simplicidad en los menús. No cuenta exactamente con ventanas flotantes, aunque las teselas que componen la pantalla principal son personalizables, dándonos la opción de arrastrar hasta ella contactos individuales o agrupados, así como accesos a aplicaciones que muestren información en vivo en forma de notificaciones. En el caso de los móviles de Nokia, Windows Phone 7.5 llega con aplicaciones exclusivas que hacen que destaquen por encima del resto de dispositivos inscritos en este ecosistema. Las citadas Nokia Music y Nokia Mix son pruebas de ello. Pero no son los las únicas. Podríamos incluir también Nokia Drive, la aplicación de navegación GPS con voz e indicaciones que funciona sobre Nokia Maps —ésta sí que está disponible para el resto demóviles del ecosistema, a través de la Marketplace—. Además, la tienda de aplicaciones cuenta con su propio canal dedicado a Nokia.
Samsung Galaxy S3 vs Nokia Lumia 900
Memoria y procesador
En este apartado, Samsung embiste con violencia, y presenta planteamientos difícilmente equiparables por cualquier otro dispositivo del mercado. Aunque es preciso matizar algunos aspectos de este punto. Para empezar, el móvil de la firma coreana lanzarán tres modelos de su gama alta en virtud de la memoria interna que ocupe, a saber, de 16, 32 y 64 GB. Además, da opción de una ampliación adicional con su correspondiente tarjeta microSD de hasta 32 GB. Por otro lado, el dispositivo presenta el procesador de referencia en el mercado de móviles: el Exynos 4 Quad, una bestia de cuatro núcleosque opera con una frecuencia de reloj de 1,4 GHz.
Distinta, muy distinta, es la propuesta de Nokia. Su Lumia 900 se distribuye en un único modelo de 16 GB, capaz de llevar tarjetas microSD de hasta 32 GB. Su procesador es el nuevo Snapdragon de 1,4 GHz, aunque en este caso, se trata de un chip mononúcleo. Ante esta notable diferencia, conviene recordar la polémica que suscita la presencia de complejos chips en móviles como el Samsung Galaxy S3 frente a las apuestas de otros grandes fabricantes por procesadores de arquitectura más eficiente con la gestión de la autonomía. En el caso del Nokia Lumia 900, el rendimiento no adolece en ningún momento la presencia de una unidad de proceso a la que le cueste rendir como se merece. En el caso delSamsung Galaxy S3, es fundamental que se emplee un chip como el nuevo Exynos, dado que el perfil multitarea de este móvil contempla funciones como la reproducción de vídeo simultáneamente al desarrollo de otras actividades —el llamado Pop Up Video—.
Samsung Galaxy S3 vs Nokia Lumia 900
Opiniones
A pesar de ser dos móviles de gama alta, como ya has comprobado, son realmente distintos entre sí. Mientras el Samsung Galaxy S3 es un móvil que parece tener la obligación de sacar la cabeza entre todo el horizonte de competidores, el Nokia Lumia 900 equilibra la propuesta para hacer que la técnica esté al servicio del sistema. En este caso, las grandes apuestas del móvil de Nokia son el diseño, la compenetración de hardware-software-autonomía y, cómo no, la cámara con lente óptica Carl Zeiss. En el caso de Samsung, la potencia, la presencia de una pantalla bien amplia, así como defunciones que marquen la diferencia respecto a sus competidores dentro y fuera del ecosistema Android vienen a canalizar los argumentos de su móvil estrella. En cualquier caso, la sensación y preferencia que te inspiren ambos dispositivos cuando los tengas en las manos será, como siempre, uno de los factores más determinantes a la hora de hacerte con uno u otro si estás en la disyuntiva.

http://www.tuexpertomovil.com

Microsoft presenta Windows 8

Microsoft presenta Windows 8